난소경계성종양 보험금 소송 필요한 경우

난소경계성종양 보험금 소송 해야 하는 경우는?

안녕하세요~!

다들 주말은 잘 보내셨나요?

비가 보슬보슬 내리더니 날씨가 조금은

시원해진 느낌이네요. 이번 한주도

힘내서 유익하게 보내볼까 해요.

이번에는 종양 관련하여 보험금 분쟁이나

소송에 대한 내용에 대해서 써볼까 합니다.

경계성 종양에 대한 보험금 지급과 관련하여

한가지 사례를 보시고, 이와 관련된 내용으로

법적인 소송을 준비하시는 분들에게 도움이

되는 정보를 드릴까 해요.

문의.

안녕하세요 경계성 종양에 대한 보험금

관련하여 도움을 얻고자 이렇게 질문을 드려요.

저는 얼마전에 난소 경계성종양 진단을 

받았습니다.

의사선생님께서 종양이 많이 커진 상태로

제거를 한다고 해도 난소암으로 발전할 

가능성이 있어 주의가 필요하다고 했습니다.

현재 치료가 잘 되고 있는 편이지만

앞으로 몇년은 씨티나 엠알아이 등을

찍어보고 항암제 투여도 받아야 한다고 하는데요

저같은 경우 암보험을 들어놨기 때문에

진단이나 입원 수술비 등을 걱정하지 않았는데

경계성종양음 악성(암) 종양이 아니기 때문에

보험금을 전액 지급해주지 못하고 일부만

지급이 된다고 하더라구요. 금액도 너무

너무니 없구요...

이럴때를 대비하여 들어놓은 암보험인데 너무

억울하고 답답하네요. 제대로 보상을 받는

방법이 있을까요? 알려주세요~

답변.

네 안녕하세요. 바로 답변을 드리겠습니다.

우선 수술이 잘 되셔서 다행이네요.

경계성 종양은 완전하게 제거하기가 어렵기 때문에

아마 항암치료를 받아야 하는데요

이 비용이 꽤나 나가게 되지만, 보험사에서는

거기까지는 생각하지 않고 당장의 치료 및 수술비만

지급을 해줄 것으로 예상됩니다.

악성종양도 아니고 일반적인 양성종양도 

아닌것이 경계성 종양이며, 보험사 약관상으로만

따지면 경계성은 암이 아니므로, 최대한 이쪽으로

몰아가서 암보험금 지급을 아예 안하거나 최소한만으로

해주려고 할겁니다.

이런 경우에는 변호사분들을 선임하여 소송을 

하여야 합니다. 

물론 경계성 종양이라는 것도 여러 종류가 있고

그 정도나 진단코드 의사의 진단서 등에 따라서

달라지게 되며 보험약관과 이런 부분에 있어

법적으로 분쟁이 많이 있기 때문에 개인이 혼자

해결하기는 어려울 것으로 보입니다. 

소송실익에 따라서, 손해사정사나

변호사선임 등을 (손해사정사는 소송 불가능)

고려하시기 바라며 우선은 이런 전문가 분들에게

자문을 구하시는게 가장 빠를거 같습니다. 

위 내용에서 보실 수 있듯이 보험사의 입장과 

개인의 입장이 다르며 당연히 보험사에서는 약관에

명시된 내용에서 최소한의 보험금을 지급하려고 합니다.

이는 회사 입장에서는 당연히 그래야 하지만

개인의 입장에서는 그에 합당한 보험금 지급이 되야 하기

때문에 분쟁이 발생하며 이 경우는 소송을 통하여

정당한 지급을 받아야 할 것입니다.

이에 대해서는 많은 소송 경험이나 지식

전문성이 있는 변호사 분들에게 자문을

구해보시는게 좋습니다. 

아래 이미지를 누르셔서 관련 여러 사례 및 정보

그리고 상담을 통하여 문제를 해결해 보시기 바랍니다.